“北大三老”与“小文章”
|
| 日期：2004年10月22日 访问：4214 |
|
|
大学者与“小文章”—读“北大三老”随笔有感
那些“准文人”的所谓大文章，早就读腻啦!于是便想着调换一下口味，读读大学者的“小文章”。“北大三老”季羡林、张中行、金克木，三位文化老人不仅是温柔敦厚、朴实慈爱的长者，更是博古通今、学贯中西的智者。其文章深入浅出，冷隽幽默，字里行间闪出睿智的光芒，透着人性的温馨，读来让人如沐春雨，如临春风……
国学大师季羡林的《清塘荷韵》堪与朱自清《荷塘月色》相媲美；《人间第一爱》唱出了母爱的圣洁、无私与伟大；《哭冯至先生》感人肺腑，看后不禁让人鼻子发酸；在《怀念乔木》一文中，季老“老言无忌”：“我最讨厌人摆官架子，然而偏偏有人爱摆。这是一种极端的低级趣味的表现。我的政策是：先礼后兵。不管你是多大的官，初见面时，我总是彬彬有礼。如果你对我稍摆官谱，从此我就不再理你。见了面也不打招呼。知识分子一向是又臭又硬的，反正我决不想往上爬，我完全无求于你，你对我绝对无可奈何。官架子是抬轿子的人抬出来的。如果没有人抬轿子，架子何来?……但是，乔木绝不属于这一类的官。”季老的爱憎之情跃然纸上……
如果说把季老文章用八个字来概括，那便是：清新俊逸，淳朴恬淡。那么张中行先生呢?———绵里藏针，世故老辣。他著《顺生论》专讲怎样活出滋味活出尊严；辜鸿铭这位“文化怪杰”被张老写得栩栩如生、逼真入微。辜的一些奇谈怪行，读后让人喷饭捧腹。在《流年碎影》中，张中行把人间的婚姻质量分成四个等级：可意、可过、可忍、不可忍，颇具新意和幽默感。张老评价自己的婚姻是“可过、可忍”级别；在文革中，因被人告发看彗星有变天思想而受批斗时，张中行冒出一句：“我还不至于这样无知!”(《彗星》)；当人们正在讴歌赞美某当代“清官”时，张老忍不住来上一句：“颂扬好官就正好表示民未能主、法未能治!”(《月是异邦明》)等等。张中行对人物事件的褒贬臧否、绵里藏针的禅者机锋，读之很有一番味道。
“科学民主”乃北大精神。北京大学之所以为世人所钦慕，正在于它拥有一批支撑这座学术殿堂的大师。自命为大时代的“小人物”的金克木先生就是这批大师之一。金先生文章桀骜精悍、诙谐犀利。无论记人叙事，还是学术杂谈人生见解，金老出经入史，旁征博引，浅易中蕴含深意，随意中露出匠心。金老先生说自己“农、工、商、军一一涉足而无以立足，于是以书生始，以书生终，生命也欤。虚度一生，赍志而殁，悲夫!铭曰：空如有。弱而寿。无名，无实。非净，非垢。咄!臭皮囊，其速朽!”(《自撰火化铭》)。金克木先生的散文机锋之锐，思路之捷，内容之博，令人叹服，回味悠长。
季羡林、张中行、金克木“北大三老”都是硕学鸿儒，学界泰斗。其人品文章相映成趣。他们虽是大学问家，但从不作惊人之语，更无趋时之态，说的是家常话，聊的是人间事。这丝毫也没有动摇他们的大学问家的地位。恰恰相反，那些本就没多少学识的人，却猪蹄愣卖熊掌价，洋洋万言，艰深晦涩，诘屈聱牙的文字，天书似的让咱普通读者一头雾水，不知所云，倒是显得别扭而滑稽。做学问的最高境界不就是深入浅出吗?让我们为大学者写“小文章”而由衷喝彩!
|
|
|
